24 августа «Манчестер Юнайтед» сыграет с «Кристал Пэлас» в матче третьего тура английской Премьер-лиги.
Как «Манчестер Юнайтед» начал сезон в АПЛ?
В двух предыдущих турах «Манчестер Юнайтед» обыграл «Челси» на своем поле (4:0) и на выезде поделил очки с «Вулверхэмптоном» (1:1).
«Манчестер Юнайтед» разгромил «Челси», но по ходу матча не выглядел как доминирующая команда. «Красные дьяволы» уступили «аристократам» во владении мячом (46% против 54% у «Челси»), количестве ударов по воротам (11 против 18) и числу попаданий в створ (5 против 7). МЮ не имел абсолютного превосходства над «Челси» в качестве игры в финальной трети – по опасности моментов команда Уле-Гуннара Сульшера наиграла на 2,4 ожидаемого гола, «Челси» – на 1,3.
«Манчестер Юнайтед» помогла слабая форма соперника. В межсезонье «Челси» поменял тренера, из-за травм и трансферов лишился важных игроков в линиях нападения и защиты. Изменения отразились на организованности «Челси». Особенно слабо синие выглядели в моменты потери мяча – игроки занимали неудобные позиции и не успевали возвращаться в оборону. Плохая организация командной игры «Челси» позволила «Манчестер Юнайтед» успешно играть на контратаках. Манкунианцы хорошо действовали в переходах от обороны к нападению и смогли перевести это преимущество в голевое.
В матче с «Вулверхэмптоном» «Манчестер Юнайтед» играл с позиции силы и владел мячом 66% времени. В первой половине встречи «красные дьяволы» переиграли «волков»: МЮ перекрыл сопернику возможность быстро атаковать по флангам, хорошо контролировал мяч, надежно играл в обороне и забил гол. Важную роль в схеме «красных дьяволов» играл правый защитник Аарон Ван-Биссака. Аарон страховал партнеров во время атак МЮ по левому флангу – он опускался в линию к центральным защитникам, создавая численное преимущество перед двумя нападающими «Вулверхэмптона». Также англичанин участвовал в билдапе манкунианцев: при переводе мяча на правый фланг Ван-Биссака на скорости выдвигался вперед и разыгрывал комбинации с полузащитником Даниэлем Джеймсом. Часто эти комбинации заканчивались кроссами в штрафную соперника.
Во втором тайме «Вулверхэмптон» адаптировался к розыгрышу МЮ. Нападающий «волков» Диогу Жота сместился ближе к Ван-Биссаке и перекрыл МЮ вариант розыгрыша через защитника. Также «Вулверхэмптон» эпизодами стал высоко прессинговать МЮ. Это осложнило «Манчестер Юнайтед» продвижение мяча и привело к увеличению количества потерь. «Вулверхэмптону» стало проще атаковать. Для сравнения: в первом тайме «волки» нанесли по воротам МЮ 1 удар, а во втором – 5 ударов и забили 1 гол.
«Манчестер Юнайтед» выглядел сильнее «Вулверхэмптона», но создал мало опасных моментов. По опасности голевых ситуаций МЮ наиграл всего на 1,1 ожидаемого гола.
Как «Кристал Пэлас» начал сезон в АПЛ?
«Кристал Пэлас» начал сезон с ничьей против «Эвертона» (0:0) и поражения от «Шеффилд Юнайтед» (0:1).
В матче с «Эвертоном» «Кристал Пэлас» играл вторым номером (35% владения). Для «орлов» это удобная тактика – так команда Роя Ходжсона могла играть низким блоком, создавая опасность с помощью стандартов. Во втором тайме «Кристал Пэлас» начал действовать агрессивнее – «орлы» сместились выше и стали чаще вступать в прессинг. Тактика «Кристал Пэлас» была рассчитана на слабую игру опорников «Эвертона» под давлением. План Ходжсона сработал – во втором тайме у «Кристал Пэлас» появилось больше возможностей для опасных атак. Для сравнения: в первом тайме по опасности созданных моментов «орлы» наиграли на 0,2 ожидаемого гола, во втором тайме они увеличили показатель до 0,9.
В игре с «Шеффилдом» «Кристал Пэлас» пришлось больше контролировать мяч (57% времени), чем во встрече с «Кристал Пэлас». Игра с мячом – не самая сильная сторона команды Роя Ходжсона. Во время позиционных атак «орлы» теряли компактность и хуже контролировали пространство. В матче с «Шеффилдом» на проблемы «Кристал Пэлас» в организации наложились сложности с розыгрышем в финальной трети – «орлы» слабо комбинировали перед штрафной соперника. Это позволило «Шеффилду» выбивать мяч до удара по воротам. «Кристал Пэлас» не смог в течение матча улучшить атаку: на счету «орлов» всего 6 ударов по воротам, у «Шеффилда» – 15. Команда Роя Ходжсона уступила сопернику и по опасности моментов: за весь матч «орлы» наиграли на 0,2 ожидаемого гола, «Шеффилд» – на 1,8.
Как команды играют между собой?
В основное время 7 из 10 последних встреч победил «Манчестер Юнайтед», 3 игры завершились вничью. В прошлом сезоне МЮ поделил очки с «Кристал Пэлас» на своем поле (0:0) и выиграл на выезде (3:1).
«Кристал Пэлас» не забивал «Манчестер Юнайтед» в 6 последних выездных матчах.
Кто не сыграет в матче?
За «Манчестер Юнайтед» не сыграют травмированные защитники Тимоти Фосу-Менса и Эрик Байи.
У «Кристал Пэлас» травмирован защитник Мамаду Сако. Под вопросом участие в матче защитника Джеймса Томкинса.
На что ставить?
На победу «Манчестер Юнайтед» с разницей в 1 или 2 гола
«Кристал Пэлас» – середняк АПЛ. По классу игроков команда уступает топовым клубам и редко у них выигрывает. В прошлом сезоне «орлы» всего два раза обыграли команды из топ-6 турнирной таблицы: на выезде победили «Манчестер Сити» (3:2) и «Арсенал» (3:2). В остальных десяти матчах с шестеркой сильнейших соперников «Кристал Пэлас» записал на свой счет две ничьи и восемь поражений.
Команда Роя Ходжсона не улучшит игру с топовыми клубами в этом сезоне. Даже в матчах с еще одним середняком «Эвертоном» и только поднявшимся в АПЛ «Шеффилдом» «орлы» выглядели слабо. За две игры по опасности моментов «Кристал Пэлас» наиграл на 1 ожидаемый гол и ни разу не забил. При этом команда Роя Ходжсона допускала опасную игру у своих ворот. «Эвертон» по опасности моментов наиграл на 1,2 ожидаемого гола, «Шеффилд» – на 1,8.
«Манчестер Юнайтед» вряд ли победит с большим отрывом. «Кристал Пэлас» хорошо обороняется. Чаще всего команда Роя Ходжсона играет компактной расстановкой 4-4-2 с зонной обороной в низком блоке. Это позволяет «орлам» хорошо контролировать пространство. Об эффективности тактики «Кристал Пэлас» говорит статистика. В прошлом сезоне АПЛ «орлы» заняли 10-е место по надежности обороны, пропустив 53 мяча. В среднем в ворота «Кристал Пэлас» забивали 1,4 гола за игру. В этом сезоне «Кристал Пэлас» тоже не допускал серьезных провалов в обороне. За две игры «орлы» пропустили всего 1 гол.
Ставку подкрепляет статистика матчей «Кристал Пэлас» с клубами из топ-6 в прошлом сезоне. Команда Роя Ходжсона уступила соперникам с разницей в один или два гола в 7 из 12 матчей.
